El que una mujer decida sobre su propio cuerpo y sobre si continuar o no con un embarazo no deseado es un debate ya pasado y asumido por la sociedad.
Pero los hay que, en cuanto ven el mínimo resquicio para intentar volver a imponernos sus ideas morales, aprovechan la oportunidad y vuelven a bombardearnos con hipocresía. Nos plantean la posibilidad de que un conjunto de células que podrían dar lugar a un ser humano ya tienen la condición de tal y que por tanto cuando una mujer, haciendo uso de un derecho reconocido por nuestra Ley, interrumpe su embarazo pasa a ser una criminal ¿Qué argumentos científicos aplican para explicar cuando comienza la vida? No los emplean, la vida empieza cuando ellos convienen.
Lo malo es que muchas veces utilizan los mismos argumentos para que también empiece la muerte. Hay veces que no consiguen ver que personas que están ahí, muchas veces junto a ellos, esas sí con todas las condiciones de seres humanos, estén lo suficientemente vivas. De lo contrario no se entiende por qué no emprenden las mismas cruzadas con las que arremeten contra la libertad de las mujeres para hacerlo contra la muerte en vida que sufren los presos de Guantánamo, privados de toda posibilidad de dignidad humana. No se entiende que no vean la muerte de miles de personas mientras se especula, en pulcros y asépticos mercados bursátiles, sobre el precio de los alimentos básicos para su supervivencia como los cereales. No se entiende por qué no detienen de una vez el expolio material y humano que suponen las guerras económicas como las del coltán, tan necesario para la fabricación de móviles o navegadores, que arrasa con la vida de hombres, mujeres y niños, hutus y tutsis, en el corazón de África. O por qué callaron en la masacre contra Irak o por qué no claman contra la pena de muerte que muchos estados consienten. Muchas veces no alcanzan a ver la vida, de otra forma no permitirían que la opulencia económica que practican y de la que tan orgullosos se sienten, condene a la muerte en vida a miles de personas que sufren los efectos de los desastres naturales inducidos por la contaminación. Por qué no aceptan que los inmigrantes sean algo más que simples sombras de las que aprovecharse en un momento dado para luego condenarlos a la peor de las muertes que es la del desprecio y el abandono, o ¿es que un niño marroquí que llega a nuestras costas no está para ellos suficientemente vivo? Y las niñas prostitutas tailandesas, los niños soldado de Sierra Leona y los niños esclavos sudamericanos que trabajan más de 16 horas por una miseria, ¿están lo suficientemente vivos?
Hipócritas.
Un poco de buena música
Queen | The Show Must Go On
http://www.youtube.com/watch?v=4ADh8Fs3YdU
silvio rodriguez OJALA
http://www.youtube.com/watch?v=u80ocuvZxmY
No hay comentarios:
Publicar un comentario