Necesito heroes

Necesito héroes para que me ayuden a seguir viviendo.

Necesito a alguien que cuando escuche mis lamentos piense cuál puede ser la razón, que me pregunte, que se asegure de que él ya no está, que se marchó a consumir su ira y su rencor a otro lugar. Necesito al vecino, al amigo, al desconocido que me preste un hombro en el que llorar y una mirada de consuelo en la que refugiarme.

Necesito a alguien que me abra la puerta cuando huyo, a alguien que desde detrás de la mirilla o del tenue tabique de la pared se decida a ofrecerme el cobijo necesario cuando la furia se desata. Necesito ese calor de un hogar amigo en el que ampararme para resistir sus embestidas.

Necesito un héroe que me guie hasta donde mis heridas se puedan curar, donde la sangre de mi cuerpo, de mi mente y de mi alma se pueda limpiar con agua fresca que bañe esas laceraciones, las torne en cicatriz y destierre para siempre la suciedad infecta de la humillación, el oprobio, el desdén y la degradación. Necesito que me traten el cuerpo, pero, sobre todo, necesito que me traten el alma que agoniza de dolor.

Necesito policías, fiscales, jueces y políticos, todos ellos héroes, para que me aseguren que mi vida junto a él no se va a volver a repetir nunca, que no va a ver posibilidad de que me vuelva a poseer, a tener y a romper. Necesito esos héroes porque sin ellos mi vida sé que se acaba, irremediablemente sucumbirá tarde o temprano tras un mal empujón o, simplemente, cesará durante una de las interminables palizas, porque mi corazón haya decidido que no puede aguantar más.

Necesito que no aparezcan falsos paternalismos, palabras huecas, gestos vacios y que no me tomen como a una más, como un número más en las estadísticas. Necesito héroes que no me juzguen, que comprendan que lo he querido y que por amor se puede hacer la locura de aguantar, de perdonar o de, incluso, sentir que tú eres la culpable. Necesito conocer vuestra compresión sobre mi derecho a plantarme, a decir que ya basta, que ya no aguanto más, que nunca jamás volverán esos días de miedo y terror, que eso era antes, y que definitivamente acabó.

Ahora, necesito héroes que entiendan lo desgarrador de mi dolor, lo difícil de mi decisión, lo dificultoso de salir huyendo, de abandonar tu presente y tu pasado, lo cotidiano, tus pequeñas cosas en las que durante todos estos años he buscado refugio, de escapar a ese martirio que, a fuerza de repetirse se ha hecho tan mío, de dejar atrás recuerdos de días felices de pasión que pronto se tornaron en tortura y desamor.

Necesito nuevos corazones en los que confiar, con los que creer que el tiempo, sus instantes, merecen ser vividos y disfrutados, que no se agotan en los insultos, en las vejaciones, en los golpes, en el desprecio. Necesito héroes que me lo muestren, que me hagan sentir otra vez viva, con sonrisas, guiños, gestos amables, con miradas cómplices de esas que te hacen creer en la bondad de los seres humanos, en la grandeza del entendimiento y de la razón, en eso que llaman sociedad.

Necesito un héroe, cercano, anónimo y sensible que me ofrezca la posibilidad de tener una vida.

No me juzguen

Que nadie se atreva a decirme que cambie de idea. Que nadie me diga que me voy a arrepentir. Que no me juzguen. Necesito respirar.

Que no me digan que somos el matrimonio perfecto, que él es muy atento y siempre está pendiente de mí. Qué no tienen ni idea.

Que no saben que no es eso, simplemente está tan próximo que me raciona mi aire, tan cercano que cercena mi libertad, tan atento que me corrige lo que soy y como soy, tan volcado que a veces me aplasta contra sus paredes.

Porque cuando intentaba expresar mis opiniones me las cambiaba o me las hacia silenciar, porque cuando se me ocurría decir lo que pensaba, me conducía a la reclusión de las que debemos callar, como su perfecta madre, porque con su mirada helada cerraba el candado de mis labios, porque no saben que hasta hoy no he tomado ni una sola decisión, él se encargaba de hacerlo por mí, porque me ataba con las bridas del desprecio y de la culpabilidad que también creía mía.

Que no me juzguen por mi sonrisa. Es distinta a la que se instalaba en mi rostro cuando sus manos se hincaban en mi cintura desgarrándome las entrañas y a todo el mundo le parecía que sus abrazos llenaban mi yo cotidiano de ternura y sensibilidad. Ahora rio porque al fin soy libre y sus manos ya no llagan mi piel para dibujar una mueca en mi cara sonriente y que los demás la aprecien.

Que no me juzguen porque mis ropas hayan cambiado. Hasta ahora he ido disfrazada a su antojo. Sus vestidos, sus faldas, sus blusas, y tras la primera bofetada hasta sus bragas. Pues ese disfraz de perfecta exposición ya no existe, ha quedado en el mismo suelo de la alcoba donde en vez de amarnos, me poseía. Ahora me he liberado de esas cadenas que me atenazaban con las que cubría mi cuerpo de sus caprichos y conveniencias desde que me levantaba. Trajes caros, gasas y puntillas que me anulaban, que me incluían entre sus pertenencias, que más que embellecerme, como si fuera una res más de su ganadería me marcaban su divisa en la piel.

Que no me digan que era encantador y galán, que nadie ha recibido tan de cerca su aliento cargado de alcohol y de sudor ausente. Que nadie ha sentido su fría saliva recorriendo una piel que sabía que, en un solo segundo, tras un mal gesto, tras una leve protesta, la caricia se podría tornar a tortura, las palabras a gritos, los suspiros a lamentos. Que nadie ha estado noche tras noche esperando lo que podría pasar, que no han sentido la angustia de no poder imaginar si se iba a producir un beso o tal vez un desprecio. Que nadie se ha sentido violada por ese mezquino que no tuvo nunca la delicadeza de preguntarme y para el que, por sus frustraciones y complejos, sólo fui un desahogo y no una compañera de algo que fuera parecido al disfrute o a compartir. Mi cuerpo nunca fue cómplice del suyo, sólo fue su prisionero, por eso ahora busca con libertad todo el tiempo perdido, ahora busca disfrutar, pero qué no lo cuestionen, que no se atrevan a opinar, necesita como todos los demás cuerpos amar.

Que me voy, que adiós, que ahí se queda él. Por eso les pido que no me juzguen, necesito respirar.

Hipocresías

La actitud de la iglesia ante el aborto, comprensible y respetable desde el punto de vista que defienden una postura moral, la suya, que no la única por cierto, pierde rigor y se torna hipócrita cuando sólo tienen en cuenta para salir a la calle y proclamar la defensa de la vida a los "nasciturus " (y tal vez a un gobierno con el que no se identifican) y se olvida de algunos ya nacidos. Por ejemplo, se olvidan de los niños y niñas musulmanes que sufren guerras injustas, económicas e incluso ilegales en algunas ocasiones, o de los millones de nacidos, niños y niñas, que mueren de hambre mientras los fondos económicos y morales de la curia se dedican a distintos fastos y oropeles, de las millones de mujeres violadas, masacradas y ultrajadas (tal vez embarazadas) en África ,Asia y Latinoamérica que son utilizadas como arma y objeto sexual en diferentes conflictos, muchas veces incomprensiblemente bendecidos por el obispo o cardenal de turno, o por los miles de jóvenes, ahora les llaman, con un cinismo asqueroso, efebos, que han sido históricamente violados y violentados por algunos miembros de esa misma iglesia que dice defender la vida.

La hipocresía de Aznar que, según su propia terminología, permitió el asesinato de 500.000 niños mientras gobernaba el país en dos legislaturas consecutivas, se define por sí misma. Tal vez en aquel momento no interesaba o los crímenes eran menos crímenes, no sabemos.

La hipocresía de ese ultraconservador que definía el franquismo como una época de extraordinaria placidez, que es Mayor Oreja, y que ahora se pronuncia a boca llena contra el aborto, contra los profesionales de la salud, contra las mujeres que optan por él (porque una ley democrática se lo permite) no tiene parangón. El ínclito Mayor Oreja fue ni más ni menos que ministro del interior y no hizo absolutamente nada , ni tan siquiera se pronunció, porque, hipócritamente, en aquel momento no convenía electoralmente.

La hipocresía de los grupos que ahora se manifiestan y que durante 8 años permanecieron callados obscenamente porque gobernaban los suyos no tienen límites.

La hipocresía del gobierno de Esperanza Aguirre es insoportable porque mientras rebaja hasta casi lo ridículo las subvenciones a las ONGs que se dedican a la información sexual, a fomentar la planificación familiar y la salud sexual entre los jóvenes, permite que durante este año más de 230.000 euros de los madrileños se vayan a asociaciones antiabortistas y que se especializan en "asistir a jóvenes embarazadas". Y todo esto para conseguir que la tasa de abortos en Madrid sea de 23,6 por cada 1.000 jóvenes, diez veces más que la media nacional y la más alta de España, aunque casi seguro que Esperanza Aguirre duerme mejor.

La hipócrita falta de vergüenza de los medios de comunicación ultraconservadores como la cadena de los obispos COPE, el ultra Grupo Intereconomía, el panfleto "on line" Libertad Digital, el diario ABC y otros es una afrenta a cualquier código deontológico de periodismo, ya que no buscan el rigor, buscan desinformar, distorsionar, confundir, enfrentar y para eso no dudan en mentir y manipular, arrogándose potestades que no tienen, como definir lo que es vida o no, lo que es moral o no, lo que estaría permitido o no, y peor aún, lo que es legal o no. (O manipulando cifras al decir 2.000.000 donde sólo hay 65.000 a lo sumo.)

Y los hipócritas que piensan que por prohibir la interrupción voluntaria del embarazo se va a conseguir que no suceda en cualquier lugar o parte del mundo, deberían preguntárselo a las familias y seres queridos de las más de 70.000 mujeres que mueren cada año en abortos clandestinos, de esos que no se saben, que se hacen con el impune silencio de todos, y que por tanto no son objeto de manifestación alguna y por lo que se ve, no suponen carga moral alguna para ellos.

Y somos hipócritas todos si nos negamos al aborto pero también estamos en contra de la píldora postcoital, de que a nuestros jóvenes se les hable claramente de sexo, de reconocer que nuestros hijos e hijas adolescentes lo practican, de la formación sexual en las escuelas, de que las mujeres puedan decidir el papel que quieren jugar en la sociedad y planificar su vida sexual su vida sexual.

Y somos hipócritas cuando pensamos que si una joven opta por no comunicar a sus padres sus dudas sobre si interrumpir su embarazo o no, tan sólo tiene ese problema, y no otros derivados de la falta de confianza, de comunicación e interlocución con sus padres o de una tremenda soledad.

Algunos enlaces de interés para aclarar ciertas hipocresás

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/espanoles-apoyan-derecho-libre-mujer-decidir-primeras-semanas-gestacion/csrcsrpor/20091018csrcsrsoc_3/Tes

http://manifestometro.blogspot.com/2009/10/manifestacion-171009-recuento.html

http://www.adn.es/sociedad/20091017/NWS-0654-PP-permitio-paterno-permiso-abortar.html

Secretario General honrado

"Espero que el PP nacional defienda mi imagen, mi honor y honradez de forma pública. No hacerlo sería poner en tela de juicio mi corrección como secretario general y arrojar dudas sobre mi honradez como persona y militante" ha dicho el secretario general del PP valenciano Ricardo Costa.

¿Arrojar dudas sobre su honradez? Y claro, nos tenemos que creer que otros secretarios generales de los demás partidos no tienen coches Infinity, relojes Frank Muller de la Volvo Ocean Race valorado en 20.000 euros, 100 gramos de caviar y maletas de viaje de Loewe, por ejemplo, porque sencillamente no los compran. Pero aún así, si él lo dice no tenemos porque dudar de su palabra, yo no lo hago. Afirma que es gente honrada y le creo, pero de todos esos productos y en mi condición de humilde Secretario General del PSOE de Chiclana lo más cerca que he estado ha sido cuando paso cerca del mostrador de ahumados del Erosky, aunque tampoco estoy seguro de que lo que veo sea caviar y mucho menos que pese 100 gramos.

Me pregunto qué pasaría si este Ricardo Costa en vez de nacer en el País Valenciano lo hubiera hecho en Andalucía, si en vez de ser natural de Castellón lo fuera de Cádiz. Si en vez de ser hijo de un asesor fiscal del presidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, que se ganó con el PP el puesto de Delegado de Hacienda en Castellón hasta 2004 y de una concejal del PP de Castellón, con un hermano exministro del PP de Aznar, lo fuera por ejemplo, de un desempleado de Delphi , de esos a los que la Junta, según los conservadores, está acomodando y comprando a base de buscarles una salida con cursos formativos y con una madre limpiando pisos y escaleras sin derecho a seguridad social y al paro, si en vez del PP perteneciera al PSOE, si en vez de decir "o sea" dijera "pisha". ¿Qué dirían los sesudos y millonarios tertulianos, los columnistas agradecidos, la gente honrada que ve como, poco a poco, los inmigrantes van robándoles su sitio en los lugares públicos?, ¿Qué pensaría la gente de bien, mientras se manifiestan en cualquier convocatoria antiabortista, o a favor de sostener con fondos públicos la enseñanza de la religión católica?, ¿y los empresarios y directivos que han visto recortada sus ganancias sensiblemente en estos tiempos de crisis, como se sentirían ante una situación así mientras organizan su próximo ERE, a la vez que buscan la mejor opción para invertir sus remantes? Probablemente que la corrupción en Andalucía es consustancial a sus políticos y que no se puede consentir, que ha llegado el momento del cambio.

Aún así yo me creo su versión, un poco por solidaridad de Secretario General, pero sobre todo porque soy de los que está plenamente convencido de que es necesario para todos respetar la presunción de inocencia.

Lo único, un ruego, que explique de dónde salieron los presuntos regalos, por qué esas empresas "regaladoras" eran siempre las escogidas, de quién partían las ordenes, que sea honrado y diga la verdad.

Por cierto, ya sé que es difícil, casi imposible, pero si pudiera comentarles a sus compañeros de partido de Chiclana que respeten la presunción de inocencia de los demás, que cesen sus insultos y que no ensucien el nombre de la sociedad y de la ciudad lanzando falsas acusaciones a los políticos y políticas del PSOE, mejor que mejor.

Bach, "Little" Fugue (G minor)

http://www.youtube.com/watch?v=pVadl4ocX0M

Johann Sebastian Bach - Toccata et fugue

http://www.youtube.com/watch?v=mu_C_g8VoPE

¿Todos somos chorizos y asquerosos?

Ahora va a resultar que sí, que después de meses huyendo  hacia delante, negando la mayor, desentendiéndose del problema, de pringarnos a todos, de poner en solfa el propio estado de derecho, de acusar a la policía, a la fiscalía, a los que denunciaron, al partido del gobierno, al ministro del interior, al presidente del gobierno, sí va a ver algunos chorizos y asquerosos en la trama Gürtel.  No lo digo yo, lo han dicho Montoro, Basagoiti, ……,  ¿Rajoy?.

Ese calificativo de chorizos de Montoro, o el de asquerosos, de Basagoiti, por supuesto se ha aplicado convenientemente a todos los partidos políticos y por extensión a cualquier político, porque ahora mismo, para el PP no es importante que su tesorero durante años el Sr. Bárcenas, con un despacho debajo mismo del de  Rajoy, esté imputado de esa chorizada y esa asquerosidad, ni que los principales artífices presuntamente de la asquerosidad y chorizada vengan avalados socialmente por participar (¿la organizarían?) en la boda del siglo por su amistad íntima con el novio, el Sr. Agag, tampoco tiene importancia que concejales y alcaldes madrileños, parlamentarios regionales de la comunidad de Madrid, secretarios del partido en Galicia y Valencia, el presidente de la comunidad Valenciana, todos implicados en el sumario, sean del partido popular. Lo verdaderamente importante es que esto le podría haber pasado a cualquiera. Por supuesto, lo que ha pasado es una conspiración de unos pocos para hacer daño y el máximo perjudicado es el propio Partido Popular, que para eso, tiene detrás más de nueve millones de votos. Y un montón de chorizos y asquerosos.

El Sr. Aznar llegó a la presidencia de Castilla León utilizando el argumento de que el presidente elegido por los ciudadanos debería dimitir por unas acusaciones de corrupción  que se demostraron falsas, ahora, en su propio partido no se aplica ese código ético, porque a lo que se ve, éste, sólo está indicado para políticos corruptos por naturaleza, y si son socialistas mejor.

 Aznar, en muchas ocasiones pródigo en ensalzar la corrupción ajena, calla ahora cobardemente, y lo hace probablemente porque todos estos chorizos y todas estas asquerosidades crecieron y se gestaron mientras el casaba a la niña, ¡que prometedor para España era ese ensalzado clan de Becerril!, a la par que nos enviaba, con gesto prepotente, a una guerra ilegal e injusta y ponía los pies encima de la mesa del inefable, estúpido y pernicioso George W. Bush.

En la Valencia de Camps,  las prebendas, los coches millonarios, el mirar para otro lado, los bolsos, los trajes, los sobornos, en Las Baleares de Matas, polideportivos que doblan su valor una vez adjudicados y cuentas y patrimonios del Presidente  Matas que  se explican con dificultad, en el Madrid de Esperanza Aguirre, por poner un ejemplo, se han hecho adjudicaciones a la trama de chorizos y asquerosos fraccionando los pagos artificialmente en cantidades inferiores a los doce mil euros, de modo que pudieran adjudicarse mediante designación personal directa y así sortear las medidas inherentes a todo concurso público de contratación de servicios. Ante esto ¿qué no habría dicho el Sr. Aznar  si esto hubiese ocurrido en Andalucía? ¿Hasta dónde hubiesen llegado los calificativos de corrupción?, pero es que claro, ya se sabe, en Andalucía la corrupción aflora por naturaleza y es consustancial a sus dirigentes, aquí la gente es mayoritariamente de izquierdas y no acude a ciertas bodas.

Por cierto, el Sr. Arenas debería explicar los 11.647,15 euros que se llevó la empresa de Correa (en alemán Gürtel) a dedo durante la organización del funeral de las víctimas del  11 M, cuando él era Vicepresidente segundo del gobierno. Curioso el número, casi 12.000 pero sin llegar, así puede actuar el dedo y no hay concurso público. Pero claro es casualidad, igual que la de Madrid, la de Baleares, la de Valencia. Nos podría pasar a todos.

La Lupe: Lo tuyo es puro teatro

http://www.youtube.com/watch?v=PE6YBdqC5So

Algo Personal: Serrat

http://www.youtube.com/watch?v=J91Uu0b18u0

 

Moralidades

 Se creen que van a amedrentarnos porque al recibir una crítica política, automáticamente, saquen  a relucir todo su odio cavernario y tiren de insulto personal. Pues no, no lo van a conseguir, porque ellos no son nadie, no han hecho nada y son tan vagos que  nunca lo van a hacer. Tuvieron 17 meses para darse a conocer y efectivamente a base de comilonas, palabras vacías y sonrisas falsas lo han conseguido, afortunadamente, diría yo. Pero lo más grave de todo es que encima  se ponen a compararse moralmente con los demás, y a recriminarnos al resto determinadas conductas. Yo creo que lo hacen sin reflexionar demasiado, o ¿es que no se dan cuenta  que su supuesto número uno, para la mayoría de la gente de este pueblo no es más que un señorito de toda la vida? Señorito que siempre ha vivido a costa de la fortuna que amasó su padre en unas circunstancias de postguerra, hambre, incultura y falta de derechos de los trabajadores, que indudablemente no hacían que los ciudadanos y ciudadanas de Chiclana partieran en igualdad de condiciones. Pues ese personaje, al que además presuntamente se le acusa por parte de sindicatos de seguir explotando a los trabajadores y trabajadoras, aprovechándose de su necesidad y olvidando sus derechos, es  el paradigma de  la moralidad y el buen hacer para el PP de Chiclana y quién pretende darnos clases de conducta a todos los demás. Un empresario venido a menos que cuando era alcalde presuntamente se enganchó ilegalmente  a la línea eléctrica (a eso se le llama robar luz) y que ante esa cuestión, unida a la falta de licencia urbanística para su empresa, no tuvo otra respuesta que la de  "si hay que pagar una multa se paga y punto", en una demostración más de conducta moral intachable, eso sí, típica del señorito que ha estado acostumbrado toda la vida a hacer "en su pueblo" lo que le ha dado la gana. Pero eso sólo es un ejemplo, porque la conducta de muchos de los que insultan y tratan de sembrar dudas sobre las personas las conocemos todos, sabemos que precisamente, digámoslo así,  no han sido recatados a lo largo de su vida en sus hábitos de consumo, aun respetando todas las creencias, conocemos que algunos pertenecen a grupos religiosos sectarios y que encima tienen la pretensión de trasladar sus consignas morales ultramontanas a nuestra sociedad,  sabemos que han ejercido profesiones en las que se les olvidaba, curiosamente, cuando te presentaban el presupuesto  incluir el IVA, o regentaban naves ilegales, donde, haciendo gala de la más estricta competencia desleal a otros hosteleros celebraban bodas, bautizos y comuniones, y , ahora, además sobre todo sabemos que durante su mandato dilapidaron mucho del dinero y del futuro de los ciudadanos de Chiclana. Por eso les repito, no nos van a amedrentar porque sencillamente no pueden, porque no tienen categoría ni argumentos para hacerlo y porque ,aunque ya conocemos que prefieren llenar de mierda toda la ciudad con tal de conseguir sus objetivos, con la honestidad y la decencia de los socialistas no van a poder.

 Entiendo que haya ideología de derechas, que  defiendan sus ideas, que la buena gente exprese sus sentimientos desde las mismas, que se vote a quien se quiera, pero lo que  no entiendo es que un pusilánime y vago y los que le ríen las gracias, intente desde esa opción política que representa a la derecha, a través del insulto y descalificación acallar voces contrarias. Estos señores  se ve que no se han dado cuenta de que amenazar ahora en democracia y en libertad, incluso en su "pueblo", ya no da tan buenos resultados.

Ánimo y no os dejéis amedrentar.

Música para olvidar fascismos

No me llames extranjero

http://www.youtube.com/watch?v=Mb_qyN-zTgc

Mercedes Sosa & Horacio Guarany - Si se calla el cantor

http://www.youtube.com/watch?v=xm9sIAW39o0

Victor Jara A Desalambrar

http://www.youtube.com/watch?v=VQJhk6e0I9g

 

 

 

Incendiarios del terror

Tengo una amiga que llora cuando pasa por un monte arrasado por el fuego porque dice que son su paisaje, los lugares por donde a fuerza de pasar se ha ido fabricando su vida. Esta misma amiga es sensible y cuando habla de quienes queman incomprensiblemente los bosques de todos, los llama desgraciados porque le sale del alma. Mi amiga ahora mismo está llorando por el incendio que ha arrasado gran parte de un lugar mágico que es el Valle del Tiétar, un lugar como otros muchos,  donde la gente acudía a soñar para que entre sus árboles, entre sus verdes escarpados, entre sus enigmáticos pinos, ver si su vidas adquirían un significado nuevo o simplemente se integraban en la armonía de lo natural, de lo simple, de lo bello. Yo recuerdo que acudí hace mucho tiempo a ese lugar, que ya no está, buscando ese cambio que no se produjo, o sí, no sé, pero el recuerdo imborrable de aquel paisaje aún lo mantengo pese al paso del tiempo, por eso, estos días también lloro con mi amiga.

Pero yo no les llamo desgraciados a los que queman el bosque, soy menos sensible que ella, yo creo que si tuviera que calificarlos les llamaría terroristas, insensatos terroristas. Siembran el terror, siegan vidas, destruyen lo que tanto cuesta construir y todo para nada o muy poco, pero hacen un daño horrible.

Creo que lo son, pero creo que no son tratados como los terroristas al uso a los que aborrecemos hasta casi haber perdido la mínima piedad hacia ellos. Estos incendiarios del terror, saben que no van a ser juzgados, o si lo son, no van a ser condenados y que sus nombres y sus fotos no van a estar expuestos públicamente para que todos ayudemos a identificarles y fijemos nuestro desprecio en sus rostros. Pero las cosas deberían cambiar. Deberíamos moralmente  poder sentirnos igual de reconfortados con la justicia, cuando se atrapa a un comando o un activista de ETA, que cuando uno de estos bastardos incendiarios es arrestado por las autoridades. El terror no puede salir gratis.

Por cierto en Chiclana, muestro ayuntamiento de izquierdas, ha recuperado para el pueblo un emblemático pinar, una joya medioambiental, el Pinar de Hierro, mi amiga  no lo conoce pero espero que le pase como a mí, que el hecho de saberlo le ayude a sobrellevar la pérdida de parte de los árboles de su vida. Y de la mía.

Música mágica para lugares mágicos

Israel Kamakawiwo'Ole 'IZ' 'Somewhere Over The Rainbow'

http://www.youtube.com/watch?v=0ltAGuuru7Q

Patriotismo de pacotilla

Ellos se autoproclaman patriotas, pero son capaces de perjudicar a todo un país para no dar su brazo a torcer, para demostrarnos  a todos que son los elegidos y que, por tanto, siempre llevan razón, y para no perder de vista el poder que las urnas a través de los votos de los españoles les quitaron. No soportan no ser ellos los que toman las decisiones, sean equivocadas o no. No soportan que sean otros los que dirijan el país y para ello no dudan en mentir, calumniar y venderse al mejor postor para conseguir la tribuna adecuada para desde ella lanzar exabruptos, aunque con ello, nos perjudiquen a todos.

 No soportan que el presidente de EE.UU. el señor Barack Obama elija el modelo español de transportes de alta velocidad, que pusiera en marcha Felipe González y que ha relanzado José Luis Rodríguez Zapatero, y  muchísimo menos,  son capaces de admitir que EE.UU. por boca de su presidente, ponga como modelo el sistema de energías renovables español. Un modelo que están dispuestos a adoptar en ese país y para ello cuentan con 600.000 millones de dólares a gastar, entre otras cosas, en las empresas que más les pueden aportar, probablemente, por competitivas, las españolas que son pioneras en ese tema de las energías renovables.

Por eso, porque sencillamente "eso no se puede permitir" entra en escena el personaje más  siniestro  y despreciable de nuestra reciente historia que es el señor Aznar. La derecha ultraconservadora que Aznar y su entorno representan no pueden consentir que una España con un gobierno socialista sirva de ejemplo a quienes hasta hace muy poco eran sus referentes, es decir los EE.UU y entonces pierden su careta de patriotas y les sale su rostro de sabandijas dispuestas a todo con tal de que algunos no pierdan el protagonismo con el que sueñan en sus noches más húmedas. Por eso y  pagado con dinero de quienes alentaron la guerra que produjo 192 muertos en una estación de Madrid, el grupo periodístico  ultraconservador de Rupert Murdoch , y por el lobby del petróleo encabezado por la Exxon Mobil que no duda en el chantaje y la mentira para rebatir argumentos científicos, el señor Aznar, patriota de pacotilla, a través de sus acólitos y de sus buenos contactos entre los ultraconservadores norteamericanos (que nunca pierden con las guerras ni con las crisis) y utilizando la cadena FOX de Murdoch, comienza a derribar y a echar por tierra el nombre de España, reducir a anécdota la marca España, a ridiculizar el sistema económico de su país y de paso a generar dudas en la confianza que Obama había depositado en la tecnología española de las energías renovables. 

Esa es la palpable envidia y el mezquino resentimiento de un tipo que se cree imprescindible y que no duda para conseguir el objetivo de creérselo él mismo, alardear de negacionismo en lo que se refiere a cambio climático y machacar al sector de las renovables y a su país en EE.UU, o de lo que sea, con tal de poner los pies encima de la mesa del poder. Un tipo que se autoproclama patriota, pero que tarda medio minuto en abandonar el Consejo de Estado por un puesto muy bien pagado en las empresas de Murdoch, un tipo que, ahora, nos habla con un extraño y ridículo acento tejano y un paternalismo insoportable para salvarnos de nosotros mismos y de nuestras decisiones entre las que se encuentra, por cierto, despedirlo de nuestra vida.

Para conocer a ese tipo y a los suyos por favor acudid a estos enlaces:

http://www.publico.es/internacional/239598/lobby/neoliberal/pp/boicotea/espana/eeuu

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33764

http://fcom.us.es/blogs/arquitectodeunimperio/2009/06/14/construyendo-la-opinion-publica-en-la-guerra-de-irak/

http://www.slynation.com/2007/02/03/exxon-mobil-una-empresa-de-criminales/

 

Ha muerto un vasco

En días tan tristes como los que estos repugnantes desgraciados de ETA nos están haciendo pasar cabe recordar que ha muerto un vasco. Ha muerto Eduardo Antonio Puelles García y con él ha muerto un hijo de la tierra vasca. Muchas veces los que vivimos lejos del País Vasco,  precisamente por esa lejanía, quizás también por un poco de desconocimiento y, sobre todo, por la aversión que los asesinos provocan en todo lo que ensucian con sus actos, pensamos que los vascos son todos así, como los que matan. Pero hay muchos más vascos que desgraciadamente son como los que mueren, como lo era Eduardo. Por eso, por el respeto que le debemos a él y a todos los que han muerto como él y a todos los que sufren la sinrazón de la barbarie muy cerca de sus nucas, en el colegio de sus hijos, en el autobús que lleva a sus seres queridos al trabajo, en el bar donde apenas se puede hablar de las ganas de paz que la inmensa mayoría desea, no podemos caer en la tentación de generalizar.  Cuando hablemos de esa tierra y sus gentes, desde nuestra lejanía, no caigamos en ese error porque unos pocos hallan ensuciado y embarrado los sueños, el trabajo y las ilusiones de todo un pueblo. No caigamos en el error de juzgar a unas personas que son como cualquiera de nosotros, porque no hay un modelo de vasco, como tampoco lo hay de gaditano, ni de catalán. Generalizar y reducir el problema vasco diciendo cosas como "que ellos se entiendan solos pero que nos dejen en paz a los demás" o "todos quieren ser independientes a cualquier precio, incluso con las armas", es hacer el juego a los terroristas y a la minoría que los defienden. Porque en definitiva, eso es lo que pretende el terrorismo además de sembrar el terror,  buscar la distorsión de la realidad  a través de la propaganda y de la manipulación en la que demasiadas veces caemos los demás. Recordando a Eduardo, recordando su muerte, recordando su trabajo de policía al servicio de todos nosotros, sabremos que estos días miles de vascos sentirán la misma rabia que cualquier persona con un mínimo de dignidad, que ríos de lágrimas de dolor recorrerán sus mejillas y que el dolor se habrá instalado en muchos corazones que hablan euskera.

Música para Eduardo, un vasco

Vara , Vivaldi

http://www.youtube.com/watch?v=hvylQtjgnNI

--
Joaquín Páez
Secretario General PSOE Chiclana

Hechos diferentes, mismas consecuencias.

Esto de la política produce  situaciones y sensaciones diferentes.

Por una parte uno tiene que indignarse ante las palabras del Sr. Mayor Oreja, que es capaz de hacer una comparación de una acción ilegal y deleznable como es el abuso a menores, aunque fuera cometido desde el escondite que da una sotana, con un derecho que existe en este país desde hace años como es el de la interrupción voluntaria del embarazo. La moral del Sr. Mayor Oreja en un alarde de hipocresía compara un crimen con un derecho, lo ilegal con lo legal, y lo hace sin rubor, con la frialdad de quien lo tiene asumido porque siempre ha sido así, porque antes era así y había impunidad cuando las víctimas se producían en las iglesias y había persecución y estigmatización para las clínicas y para las mujeres. Posturas tan arcaicas y tan deleznables te hacen agarrarte más a la ideología para intentar que las cosas cambien.  

Pero hace pocos días ocurrió un hecho de los que hacen que los valores, los principios, los ideales de los que uno se nutre se reafirmaran.

Hace unos días se mostró en el pleno del ayuntamiento de Chiclana algo que pone en valor la política. No es habitual que una decisión política haga que las lágrimas broten de los ojos del público asistente y de algunos de los concejales. Pero es que asistían un grupo de familiares de mayores usuarios de un geriátrico y las trabajadoras de ese mismo geriátrico que estaba en una situación económica que le condenaba al cierre. Y la política se hizo el hueco que ocupa muchas veces, cuando mejora la vida de los ciudadanos y ciudadanas y los hace más felices. Pero esta vez se hizo patente, más que nunca, porque con la resolución adoptada por los mismos políticos a los que tantas veces se critica, muchas vidas, algunas demasiado viejas para poder aguantar cambios y otras demasiado jóvenes para sufrir un  desempleo que no les permita continuar con su proyecto de vida recién iniciado, vieron cumplidos  sus sueños de poder continuar como hasta ahora. Me siento orgulloso de pertenecer a un partido que se ocupa en primera persona de la gente y es capaz de causarles emoción. Por eso me aferro a la ideología.

Un poco de música

http://www.youtube.com/watch?v=QKg283eGJCo

http://www.youtube.com/watch?v=DXcHWRQyCiI

Estar suficientemente vivos

El que una mujer decida sobre su propio cuerpo y sobre si continuar o no con un embarazo no deseado es un debate ya pasado y asumido por la sociedad.

Pero los hay que, en cuanto ven el mínimo resquicio para intentar volver a imponernos sus ideas morales, aprovechan la oportunidad y vuelven a bombardearnos con hipocresía. Nos plantean la posibilidad de que un conjunto de células que podrían dar lugar a un ser humano ya tienen la condición de tal y que por tanto cuando una mujer, haciendo uso de un derecho reconocido por nuestra Ley, interrumpe su embarazo pasa a ser una criminal ¿Qué argumentos científicos aplican para explicar cuando comienza la vida? No los emplean, la vida empieza cuando ellos convienen.

Lo malo es que muchas veces utilizan los mismos argumentos para que también empiece la muerte. Hay veces que no consiguen ver que personas que están ahí, muchas veces junto a ellos, esas sí con todas las condiciones de seres humanos,  estén lo suficientemente vivas. De lo contrario no se entiende por qué no emprenden las mismas cruzadas con las que arremeten contra la libertad de las mujeres para hacerlo contra la muerte en vida que sufren los presos de Guantánamo, privados de toda posibilidad de dignidad humana.  No se entiende que no vean  la muerte de miles de personas mientras se especula, en pulcros y asépticos mercados bursátiles, sobre el precio de los alimentos básicos para su supervivencia como los cereales. No se entiende por qué no detienen de una vez el expolio material y humano que suponen las guerras económicas como las del coltán, tan necesario para la fabricación de móviles o navegadores, que arrasa con la vida de hombres, mujeres y niños, hutus y tutsis, en el corazón de África. O por qué callaron en la masacre contra Irak o por qué no claman contra la pena de muerte que muchos estados consienten. Muchas veces no alcanzan a ver la vida, de otra forma no permitirían que la opulencia económica que practican y de la que tan orgullosos se sienten, condene a la muerte en vida a miles de personas que sufren los efectos de los desastres naturales inducidos por la contaminación. Por qué no aceptan que los inmigrantes sean algo más que simples sombras de las que aprovecharse  en un momento dado para luego condenarlos  a la peor de las muertes que es la del desprecio y el abandono, o ¿es que un niño marroquí que llega a nuestras costas no está para ellos suficientemente vivo?  Y las niñas prostitutas tailandesas, los niños soldado de Sierra Leona y los niños esclavos sudamericanos que trabajan más de 16 horas por una miseria, ¿están lo suficientemente vivos?

Hipócritas.

Un poco de buena música

Queen | The Show Must Go On

http://www.youtube.com/watch?v=4ADh8Fs3YdU

silvio rodriguez OJALA

http://www.youtube.com/watch?v=u80ocuvZxmY

 

 

 

ESTO ES EUROPA.

El que cualquier región europea pueda optar a desarrollarse como sus vecinas más ricas y que los hombres y mujeres de los 27 países de la Unión Europea tengan las mismas oportunidades de conseguir el estado de bienestar mínimo para sentirse libre y feliz. No olvidemos que la falta de desarrollo la suelen pagar los de siempre, es decir mujeres, ancianos, niños, desfavorecidos, .... esa es una opción europea.

Que se intensifiquen y se doten económicamente o no las políticas sociales como las de igualdad, de asistencia médica, de dependencia, de ayuda a los desempleados, de mayor cobertura social para los trabajadores y trabajadoras, lo decidimos los europeos y europeas.

Que se investigue y que se decida que líneas hay que seguir es una decisión que hay que tomar. Se puede favorecer a la generalidad de los ciudadanos redundando en quienes más lo necesitan, potenciando un modelo sanitario como el que cuenta nuestro país o bien optando por uno similar al norteamericano donde no todos pueden sufragarse una prueba diagnóstica y mucho menos un trasplante o cualquier acción médica o quirúrgica.

Que todos las y los jóvenes europeos tengan un acceso idóneo a la formación depende casi exclusivamente de la política de inversión y becas que estamos dispuestos a acometer.

Que la cultura y el acceso a la misma no sea un privilegio de los que la pueden pagar y se convierta en un derecho para todos y todas se consigue apostando y apoyándola económicamente.

Que los efectos del cambio climático demostrados científicamente se asuman o no, y que los que los sufren, hombres y mujeres de los países no desarrollados en especial, pasen de ser una estadística de damnificados a uno de los mayores problemas con el que se enfrenta la humanidad lo podemos determinar en parte los europeos y europeas.

Que se cierren o no los ojos ante barbaridades cometidas contra los refugiados, contra la población civil en diversa áreas de conflicto, que se permitan o no genocidios encubiertos y torturas, guerras económicas, impuestas no se sabe bien a causa de qué y siempre injustas para los que las sufren es Europa.

Que se vea la falta de democracia y de derechos humanos mínimos en muchos lugares o que se mire para otro lado, dice mucho de lo que es Europa.

Por eso es vital elegir que Europa queremos.

CAMBIO CLIMÁTICO, NEGACIONISMO Y ESTUPIDECES (continuación)

REFLEXION 2

En algunos países de África Oriental el 95 % de las personas depende de la agricultura para subsistir, casi siempre de cultivos de secano, y las cada vez más irregulares lluvias siguen condicionando la producción de alimentos y la muerte de las personas.

Investigaciones recientes sugieren que la amenaza del cambio climático es más intensa en África que en muchas otras partes del mundo. Como media, en el continente se dan temperaturas 0,5 ºC más elevadas que hace cien años. Los patrones meteorológicos cambiantes ya están causando nuevas emergencias complejas en zonas afectadas simultáneamente por sequías e inundaciones, acompañadas frecuentemente de brotes de enfermedades infecciosas. Enfermedades como el cólera y la fiebre del Valle del Rift, consideradas erradicadas, han reaparecido. Muchas comunidades viven en condiciones casi permanentes de desastre.

Cuando el ex-presidente del gobierno español, el señor Aznar, alegremente, nos dice que "vamos a despilfarrar millones de euros para resolver un problema que, quizá o quizá no, tengan nuestros tataranietos", lo único que se me ocurre es que lo hace desde la megalomanía del que piensa con nostalgia que, una vez, puso los pies encima de la mesa de ese reconocido prohombre que es George W. Bush. De cualquier forma sería conveniente que escuchara otras voces, por ejemplo la de Madeleen Helmer, Directora del Centro de Estudios sobre el Cambio Climático y la Preparación para Desastres de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja que nos explica que "es el momento de comenzar a preparar a las comunidades vulnerables para lo peor. El cambio climático es unos de los principales riesgos que afronta actualmente la humanidad" o de Jean Marie Sabushimike, profesor de geografía de la Université du Burundi que nos dice, porque él lo conoce de primera mano, que "el efecto más visible del cambio climático es el hambre, consecuencia de sequías e inundaciones", pero claro, ninguno de los dos tiene acento tejano ni ha estudiado en la sofisticada y elitista Georgetown.

Hoy la ciencia nos explica que cada vez más gente muere en África por sequías e inundaciones sucesivas, que en los países caribeños cada año se sufren más pérdidas económicas y humanas por los huracanes, que en China, Bangladesh y en otros países del sudeste asiático se cuentan cada año por decenas de miles las personas muertas y damnificadas por unos Monzones más virulentos cada año. Además la ciencia nos demuestra que el CO₂ que se genera al quemar carbón y petróleo produce un aumento del efecto invernadero y que éste, a su vez, implica un cambio climático a escala global. Que la gente sufra directamente las consecuencias del cambio climático, que lo padezca y que algunas veces muera también está demostrado por la ciencia y por eso cuestionarlo sin datos es una actitud irresponsable, aunque, claro, si no ocurre en Texas a lo mejor no tiene suficiente importancia para algunos. Por cierto, sería muy importante para comprender ciertas actitudes saber si las suculentos sueldos que recibe el señor Aznar en su condición de consejero y de conferenciante provienen de grupos con intereses en la industria del petróleo.

Un poco de África para escuchar y ver.
Bob Marley – "Africa Unite"
http://www.youtube.com/watch?v=XjtAj0BhrHA
Toto - "Africa"
http://www.youtube.com/watch?v=lPT_3PEjnsE
La Mari de Chambao – "Papeles mojados"
http://www.youtube.com/watch?v=Ad58oDZ4i_0
Danza Masai
http://www.youtube.com/watch?v=0lUQFT4zVWk

CAMBIO CLIMÁTICO, NEGACIONISMO Y ESTUPIDECES

En la sección de Ciencia del mundo.es aparece este artículo de Gustavo Catalán Deus que merece toda mi atención que corto y pego.

España reinventa las energías renovables

"Otra vuelta de tuerca para las energías renovables. Esta es una de las apuestas de la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente, Genera 09, que se celebrará en Madrid del 12 al 14 de mayo. Sus organizadores han seleccionado 18 proyectos para su galería de la innovación, que representan la reinvención de las energías renovables en un país que es líder en ellas.

Las 18 alternativas han sido seleccionadas por un jurado que ha basado su criterio en el carácter innovador y la eficiencia energética. Con estas 18 propuestas regeneradoras de las energías sostenibles, queda atrás aquello de «que inventen ellos». Ahora, las empresas privadas tienen un nuevo escaparate para enseñar la capacidad innovadora de un heterogéneo grupo de emprendedores españoles."

Ante este esperanzador artículo, ante el trabajo de los científicos y las empresarios innovadores españoles y sobre todo ante la conciencia y la alerta mundial sobre el cambio climático unas reflexiones sobre la ciencia y los "negacionistas" del cambio climático.

REFLEXION 1

Lo que tiene la ciencia es que se basa en la demostración de los principios que la sustentan. Es decir, que cada una de las afirmaciones científicas lleva adosada una larga trayectoria de demostración y experimentación. Por eso duele especialmente que el señor Aznar, todo un ex-presidente de gobierno español, diga lo que dice sobre el cambio climático: "el cambio climático es una nueva religión que condena a la hoguera en la plaza pública a quienes pongan en duda sus tesis". Al señor Aznar hay que hacerle comprender que no hay nada más antagónico que los conceptos de religión y ciencia, y que, aunque él puede sentirse muy contento con la frase, hay que recordable que los científicos no creen, los científicos demuestran. Por ello, un órgano auspiciado por la comunidad científica y política internacional que recientemente ha obtenido el premio Nobel, el IPCC, nos alerta de que los riesgos climáticos están sufriendo un incremento en su frecuencia y en su peligrosidad (se refieren a huracanes, sequías, inundaciones, desertificación, etc.) y que en estos momentos de crisis económica mundial los países pobres, los que cuentan con las personas más pobres, son los que más sufren el efecto del cambio climático.

Y un señor, del que se cuenta que intentó conseguir una medalla del congreso norteamericano a costa del erario público y que asegura que con él no sufriríamos la crisis global, creo que a esto se ajusta bastante al concepto de megalomanía, se permite también el lujo de poner en tela de juicio la labor de cientos de científicos que llevan trabajando desde hace años. El fruto de esas investigaciones nos advierte de que hay datos y conclusiones científicas demostradas y sometidas a continua revisión, que apuntan de manera inequívoca a que se está produciendo un calentamiento global a escala planetaria y que eso tiene consecuencias. ¿Qué quiere el señor Aznar que los procesos atmosféricos que constituyen la maquinaria climática varíen y oscilen significativamente de un día para otro para que él observe el cambio y se convenza?

Eso es más propio de las explicaciones dadas por las religiones al uso (esas que ni tan siquiera utilizando su brillante oratoria se atreve a cuestionar) donde el mundo se crea en siete días, donde de pronto empieza y acaba un diluvio universal y las aguas de los mares se retiran cuando alguien lo pide. Pero ya se sabe, en el fondo, la fe es más fácil de manejar que los testarudos datos demostrables que aporta la ciencia. Estoy casi seguro de que la irresponsable y blanca dentadura del señor Aznar no se va a ver afectada por la climatología cambiante, pero también lo estoy (porque lo he leído en los informes que los científicos han elaborado) que en África algunas sonrisas sí se van a ver afectadas, incluso se borrarán.

Sólo puedo escuchar esto cuando

veo la sonrisa de Aznar.

Mama Tierra - Macaco

http://www.youtube.com/watch?v=igkMFeXCTmo

----------------------------------------------------------------------------------------

Mi primera entrada, en clave de igualdad.

Desde la izquierda pretende recoger sentimientos e ideas que brotan de la ideología, por eso y tras haber compartido este fin de semana con Bibiana Aido y haberme alimentado de su sencillez y sobre todo de su importantísimo papel en esta sociedad en la que la crisis no sólo es económica sino también de valores, me siento en la feliz obligación de empezar mi andadura por la blogosfera con un pequeño homenaje en busca de igualdad que me gustaría que os hiciera al menos pensar.

MANIFIESTO

Porque soy racional no acierto a comprender la crueldad.

Porque soy persona no entiendo como con la excusa del amor se puede ejercer la violencia, como, de repente, las caricias se vuelven bofetadas y las miradas cómplices en asesinas, los roces son empujones y las pieles desnudas ahora son belicosas armaduras.

No sé como unos brazos acogedores se transforman en homicidas y las palabras se tornan en puñales de rencor. Sigo sin entender como los gestos mudan a muecas y como las lágrimas, en vez de resbalar dulces tras el gozo, dejan surcos de resentimiento en la piel que nunca se borraran para señalar por siempre las huellas de la humillación.

Porque soy persona entiendo que se pueda sentir pánico y terror, que el corazón poco a poco se haga impermeable a los sentimientos. Que se olvide el vivir, que las emociones salgan huyendo, que las sensaciones huelan acres y que la sangre derramada sepa a hiel. Entiendo que de los recuerdos ya sólo queden los que dejan la piel marcada o el alma herida, los otros, los que hablaban de risas, de caricias, de felicidad, han quedado engullidos por la brutalidad.

Porque soy un ciudadano no entiendo cómo los demás, ejerciendo una ignominiosa complicidad con el criminal, nos volvemos ciegos y sordos dejando en la más amarga y cruel soledad a alguien que se desdibuja lentamente a nuestro lado. Algunas veces lo hace tan cerca que percibimos su respiración entrecortada, su aliento suplicante, su grito mudo de auxilio, ese suspiro desesperado que probablemente sea el último.

Porque soy un hombre no entiendo las canalladas. No soporto a los miserables. No perdono al que abusa de su poder, al que disfruta con la humillación, al que ejerce el horror y no el amor. Porque soy un hombre, siento vergüenza de que se me incluya en la sinrazón de la violencia y de que los hombres nos atrevamos a dudar. Dudas que ofenden mi condición masculina y que menoscaban mi virilidad, que manchan mi hombría pero que, sobre todo, hacen sangrar mi juicio.

Porque soy persona, racional, ciudadano y sobre todo hombre siento la necesidad de que todas y todos lo oigan: ¡que ya vale!, ¡que ya no hay excusas, que ya basta de justificaciones! Que yo me opongo a servir de coartada al maltratador, que no quiero que utilice mi condición para justificar sus carencias, que la inteligencia me dice que no soy diferente de su víctima y que por eso, cuando él hiere o mata, me siento herido o muerto y ante eso me rebelo, me sublevo y lo grito.

Si te apetece, te invito a escuchar esto.

Lord of the Rings - The Two Towers - Main Theme - Requiem
http://www.youtube.com/watch?v=5nTonGpt1zI&feature=PlayList&p=849432829E525BF1&playnext=1&playnext_from=PL&index=23

Antony and the Johnsons - Hope there's someone, live
http://www.youtube.com/watch?v=loNU4fVpO8E

All Saints - Never ever
http://www.youtube.com/watch?v=Xs6uFtAozko

Etta James / At Last
http://www.youtube.com/watch?v=1fSY_S45rZ4&feature=related

Beyonce'- trust in me
http://www.youtube.com/watch?v=0TU26HlOgfU&feature=PlayList&p=02FB4263D7A441D1&playnext=1&playnext_from=PL&index=

Annie Lennox - Why?
http://www.youtube.com/watch?v=Wk4lCXt7JKo